Production scientifique
Cinq articles scientifiques ont été publiés à partir des données collectées dans le cadre du projet Fiduciae. Un ouvrage de synthèse est actuellement en cours de rédaction. Une bibliothèque collaborative, créée sous Zotero et recensant plusieurs centaines de références bibliographiques relatives aux questions des relations entre marchands à l’époque considérée, est également accessible à un large public (pour tout renseignement, contacter le coordinateur du projet).
- Arnaud Bartolomei, « Actes notariés versus actes de chancellerie. Le rôle des chancelleries consulaires françaises dans la formalisation des actes commerciaux et civils (XVIIIe-XIXe siècle) », Mélanges de l’École française de Rome - Italie et Méditerranée modernes et contemporaines [en ligne], 128-2, 2016.
Accès : https://journals.openedition.org/mefrim/2801 (en accès libre)
Résumé : Le problème abordé dans cet article est celui des services que rendaient les chancelleries consulaires françaises et des usages différenciés qu’en faisaient les individus amenés à les fréquenter, les marchands en premier lieu. Au-delà, se pose plus généralement la question du rôle que jouait cette institution dans la sécurisation juridique des échanges transnationaux et donc dans l’essor du commerce à distance aux époques moderne et contemporaine. Pour ce faire, l’étude se propose de confronter les sources théoriques qui définissent les fonctions des chancelleries consulaires françaises aux pratiques de leurs usagers et se propose notamment de réfléchir sur le coût des procédures juridiques d’authentification des actes et l’importance de ces formalités dans la structuration des échanges transnationaux.
- Arnaud Bartolomei, Fabien Éloire, Claire Lemercier, Matthieu de Oliveira, Nadège Sougy, « L’encastrement des relations entre marchands en France (1750-1850). Une révolution dans le monde du commerce ? », Annales HSS, 2017-2, p. 425-460.
Accès : https://www.cairn.info/revue-annales-2017-2-page-425.htm?contenu=article (sur abonnement) ou en accès libre sur l'archive ouverte Spire : https://spire.sciencespo.fr/notice/2441/2b7f4okob899q9l3pnoal7rob7
Résumé : La période 1750-1850 est souvent placée au centre des grands récits de la modernisation, notamment de ceux qui la caractérisent par un passage de relations économiques encastrées dans des liens familiaux ou communautaires à des transactions impersonnelles seulement appuyées sur le marché et des dispositifs juridiques. Nous mettons ces récits à l’épreuve en étudiant systématiquement trois corpus de sources correspondant à des instruments largement utilisés par les négociants de l’époque : lettres d’entrée en relation, lettres circulaires et procurations notariées. Notre étude, à la fois qualitative et quantitative, ne permet de dégager que peu d’évolutions linéaires. En revanche, elle amène à dépasser l’opposition entre liens encastrés et totalement désencastrés. Nous trouvons en effet de nombreux indices de la complémentarité entre des transactions économiques personnalisées et d’autres plus impersonnelles. Nous mettons aussi en lumière le fait que d’autres types de liens jouent un rôle important : d’une part, les relations répétées ou celles établies par l’intermédiaire de tiers ; d’autre part, une forme d’homophilie sociale entre marchands, fondée notamment sur le partage d’un langage commun, celui du commerce.
- Fabien Eloire, Claire Lemercier, Veronica Santarosa, « Beyond the personal-anonymous divide: Agency relations in powers of attorney in France, 18th–19th centuries », Economic History Review [en ligne], 72-4, 2018.
Accès : https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ehr.12784 (sur abonnement) ou en accès libre sur l'archive ouverte HAL https://halshs.archives-ouvertes.fr/hal-01358365v1
Abstract : This paper discusses the relational and rhetorical foundations of over three hundred first letters sent by merchant or banking houses to two prominent European firms of the eighteenth and early nineteenth centuries, Roux brothers and Greffulhe Montz & Cie. The expansion of commercial networks during this period is often believed to have relied on families and ethnic networks and on explicit recommendation worded in the formulas prescribed by merchant manuals. However, most first letters did not use such resources. In many cases, commercial operations began thanks to a mutual acquaintance but without a formal recommendation. This was in fact the norm in the eighteenth century – and an underestimated foundation of the expansion of European commercial networks. It was even possible to dispense with any mention of relations. Moreover, the relational and rhetorical resources displayed in letters did not systematically influence the sender’s chances of becoming a correspondent, which instead depended on the receiving firm’s commercial strategy.
- Arnaud Bartolomei, Claire Lemercier, Viera Rebolledo-Dhuin et Nadège Sougy, « Becoming a correspondent: The foundations of new merchant relationships in early modern French trade (1730-1820) », Enterprise & Society, vol. 20, n°3, 2019, p. 533-574.
Accès : https://doi.org/10.1017/eso.2018.88 (sur abonnement) ou en accès libre sur l'archive ouverte HAL https://halshs.archives-ouvertes.fr/hal-01685251v2
Abstract : This article discusses the relational and rhetorical foundations of more than 300 first letters sent in the eighteenth and early nineteenth centuries by merchant or banking houses based in Europe, the Mediterranean, and the Americas to two prominent French firms: Roux Brothers and Greffulhe Montz & Cie. We used a quantitative analysis of qualitative aspects of first letters to go beyond the standard opposition between premodern personal exchanges and modern impersonal transactions. The expansion of commercial networks during the period under analysis is often believed to have relied on families and ethnic networks and on explicit recommendations worded in the formulas prescribed in merchant manuals. However, most first letters did not use such resources. In many cases, commercial operations began thanks to a mutual acquaintance but without a formal recommendation. This was in fact the norm in the eighteenth century—and an underestimated foundation of the expansion of European commercial networks. In the early nineteenth century, this norm became less prevalent: it was replaced by diverse relational and rhetorical strategies, from recommendations to prospective letters dispensing with any mention of relationships. Whether before or after 1800, the relational and rhetorical resources displayed in letters did not systematically influence the sender’s chances of becoming a correspondent; instead, they depended on the receiving firm’s commercial strategy.
- Arnaud Bartolomei, Matthieu de Oliveira, Boris Deschanel, Thomas Mollanger, « The Making of Commercial Innovations: The Use of Printed Commercial Circular Letters in France and Europe, 1750-1850 », Business History Review, 95(1), 33-58.
Accès : https://doi.org/10.1017/S0007680520000963 (en accès libre)